Dado que las pruebas de caja gris ofrecen algunas de las mismas funcionalidades que las pruebas de caja negra, existen algunas grandes diferencias entre las pruebas de caja gris y las pruebas de caja blanca, aunque quizás no tantas como con las pruebas de caja negra. Las pruebas de caja negra también se conocen como pruebas de comportamiento porque comprueban cómo se comporta el software en determinadas condiciones. Las pruebas de caja blanca pueden definirse por características particulares que las diferencian de otras formas de pruebas como las de caja negra y caja gris. Las pruebas de caja blanca pueden ser más costosas de llevar a cabo que las de caja negra debido a lo exhaustivas que son. Una aplicación informática no puede llegar a manos de un usuario
final con errores, y menos si éstos son suficientemente visibles y
claros como para haber sido detectados por los desarrolladores. Se daría
una situación de falta de profesionalidad y disminuiría la confianza por
parte de los usuarios, que podría mermar oportunidades futuras.
Debido a que los evaluadores de penetración utilizan procesos manuales y automatizados, descubren vulnerabilidades conocidas y desconocidas. Debido a que los evaluadores de penetración explotan activamente las debilidades que encuentran, es menos probable https://www.vocero.com.mx/?p=235018 que presenten falsos positivos. El factor especial de las pruebas de caja negra, también conocidas como pruebas de descubrimiento, es que los analizadores no tienen ni idea de la construcción interna y el código fuente del producto que se está probando.
Beneficios de las pruebas de seguridad de la red
La prueba de caja gris es una seguridad de la aplicación técnica de prueba que mezcla pruebas de caja blanca y caja negra. En una evaluación de caja blanca, el probador tiene un conocimiento interno completo del sistema que se está probando (código fuente, documentos de diseño, etc.). Se realiza una evaluación de caja negra sin ningún conocimiento de los componentes internos del sistema. El último paso consiste en documentar qué pruebas de penetración en la red se han realizado, repasar los resultados de cada una de esas pruebas y discutir las medidas correctoras con el equipo de seguridad de la información. El informe detalla todo el proceso de principio a fin e identifica las vulnerabilidades, pruebas, datos y recomendaciones para la organización.
Esta información puede ser utilizada por el equipo de seguridad de la organización para diseñar e implementar una estrategia para abordar cualquier falla de seguridad identificada que requiera remediación. La cobertura de declaraciones es el tipo más fundamental de examen de inclusión de código en las pruebas de programación de caja blanca. La técnica de caja oscura se dirige a marcos complejos con un https://www.youcamapps.com/profile/254678793763010191 enfoque de descubrimiento claro, que permite a prácticamente cualquier persona, desde ingenieros hasta analizadores y clientes finales, realizar las pruebas. Sin embargo, para los experimentos de configuración, un especialista requiere información incompleta sobre la estructura interna, recordando documentación para estructuras de información, ingeniería, así como detalles prácticos del producto.
Contrastes entre las pruebas de caja blanca, gris y negra
Es muy fácil de automatizar, lo que significa que es una forma rápida y eficaz de probar el software. Las revisiones formales del código, que se llevan a cabo con pruebas de caja blanca, también pueden utilizarse para identificar fallos de seguridad y otras vulnerabilidades. Del mismo modo, si hay elementos del código que no funcionan, las pruebas de caja blanca pueden ayudar a los ingenieros de software a determinar dónde está el error. Las pruebas de caja blanca, también https://pastelink.net/p2dnig1w conocidas como pruebas estructurales o pruebas basadas en la lógica interna de un programa, se centran en evaluar el código fuente interno de una aplicación. A diferencia de las pruebas de caja negra, donde el tester no tiene conocimiento interno del código, en las pruebas de caja blanca se examinan las estructuras, la lógica y las rutas del código. Las pruebas de penetración de personal buscan vulnerabilidades en los hábitos de ciberseguridad de los empleados.
- Los desarrolladores comprobarán si estos bucles son eficientes, si cumplen los requisitos de la lógica condicional y si manejan correctamente las variables locales y globales.
- Esta es una de las razones por las que las pruebas unitarias se realizan antes que otros tipos de pruebas que requieren más tiempo.
- Los puntos de decisión incluyen cualquier ocasión en la que exista la posibilidad de dos o más resultados diferentes.
- Un código limpio y eficiente es esencial en el desarrollo de software, sobre todo si los desarrolladores quieren reutilizar el código más adelante o añadir parches y actualizaciones en el futuro.